Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός ήταν μια από τις πιο ενδιαφέρουσες φιγούρες στη Λωζάνη. Ο John Paul Newman εξηγεί πώς ο Aleksandur Stambolyski προσπάθησε να φέρει σταθερότητα μετά από μια ταραχώδη δεκαετία που χαρακτηρίστηκε από εντυπωσιακές προόδους και απότομες ανατροπές.
Ο John Paul είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Ευρωπαϊκής Ιστορίας του εικοστού αιώνα στο Πανεπιστήμιο Maynooth.
Η δεκαετία πριν από τη Λωζάνη ξεκίνησε ευοίωνα για τη Βουλγαρία. Το 1912 το βουλγαρικό εθνικό κράτος, συμμαχώντας στη Βαλκανική Συμμαχία με τη Σερβία, το Μαυροβούνιο και την Ελλάδα, κινητοποίησε έναν μαζικό στρατό κληρωτών και διεξήγαγε έναν επιτυχημένο πόλεμο εναντίον της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Αυτή η νίκη ήταν μια ένδειξη του πόσο μακριά είχε προχωρήσει η Βουλγαρία από την επίτευξη της ανεξαρτησίας της το 1878. Μέσα σε λίγες δεκαετίες το νέο κράτος είχε σχηματίσει έναν στρατό κληρωτών με ένα επαγγελματικό σώμα αξιωματικών ικανό να νικήσει τους Οθωμανούς. Οι νίκες αυτού του στρατού ήταν εντυπωσιακές: οι στρατιώτες του σάρωσαν τη Θράκη, κατέλαβαν την πόλη της Αδριανούπολης και απείλησαν την ίδια την Κωνσταντινούπολη.
Ωστόσο, μέσα σε λίγους μήνες, η Βουλγαρία είχε έρθει σε ρήξη με τους πρώην συμμάχους της για ανταγωνιστικές εδαφικές διεκδικήσεις στη Μακεδονία, υποφέροντας μια ήττα που της κόστισε σχεδόν όλα τα κέρδη του 1912. Αυτή η ήττα έθεσε σε κίνηση μια αλυσιδωτή αντίδραση που θα καθόριζε τη μοίρα της Βουλγαρίας για τα επόμενα σαράντα χρόνια. Η ευκαιρία να διορθωθεί αυτή η «Πρώτη Εθνική Καταστροφή» (η ήττα του 1913) δελέασε τους Βούλγαρους ηγέτες να συμμετάσχουν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό των Κεντρικών Δυνάμεων το 1915. Η πολυπόθητη Μακεδονία πάρθηκε «πίσω».
Και αυτός ο θρίαμβος ήταν βραχύβιος: η Βουλγαρία έγινε η πρώτη Κεντρική Δύναμη που έπεσε όταν ο «Στρατός της Ανατολής» του Franchet D’Esperey έσπασε το βαλκανικό μέτωπο (Σεπτέμβριος 1918). Το élan του 1912 ήταν πλέον πολύ μακριά. Το 1918 οι στρατιώτες του βουλγαρικού στρατού ήταν έντονα κουρασμένοι, σε αταξία και, στην πόλη του Ράντομιρ, σε ανοιχτή εξέγερση εναντίον των πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών που τους είχαν φέρει σε αυτή τη «Δεύτερη Εθνική Καταστροφή». Παράλληλα με τις ανταρσίες, ο βασιλιάς Φερδινάνδος παραιτήθηκε και κύματα προσφύγων από τη Μακεδονία και τη Θράκη αναζήτησαν καταφύγιο εντός των μειωμένων συνόρων του κράτους.
Ο νέο» βασιλιάς, Μπόρις Γ ́, στράφηκε στον Αλεξαντούρ Σταμπολίσκι, ηγέτη της Βουλγαρικής Αγροτικής Αγροτικής Ένωσης (BANU) για να βγάλει τη χώρα από αυτή την αναταραχή. Ο Stambolyski βρισκόταν στη φυλακή, λόγω της αντίθεσής του στον πόλεμο. Τώρα αναδείχθηκε ως ουσιαστικά η μοναδική πολιτική προσωπικότητα στη χώρα αμόλυντη από την πανωλεθρία του 1918. Ένας ηγέτης με τεράστια δημοτικότητα μεταξύ των αγροτών στρατιωτών, και ίσως το μόνο άτομο που θα μπορούσε να καταστείλει ένα δυνητικά επαναστατικό σενάριο του είδους που εκτυλίισσόταν στη Ρωσία.
«Ο Σταμπολίσκι αρνήθηκε να επιδοθεί στον αλυτρωτισμό στη Μακεδονία και τη Θράκη. Στη διεθνή σκηνή, η Βουλγαρία του Stambolyski ήταν αποφασισμένη να είναι ένα νομοταγές μέλος της νέας ευρωπαϊκής τάξης που υπερασπίστηκε ο Wilson et al στο Παρίσι, καθώς και ένας καλός γείτονας των βαλκανικών εθνικών κρατών που είχαν κερδίσει εις βάρος της – ειδικά την Ελλάδα και το Βασίλειο των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων.»
Ο Σταμπολίσκι δεν επιχειρούσε τίποτα λιγότερο από μια επανάσταση στη βουλγαρική εθνική ζωή: να σφυρηλατήσει εκ νέου ένα κράτος του οποίου οι ελίτ θεωρούσαν την εδαφική επέκταση ως λόγο ύπαρξής του. Επαναστατικός ήταν επίσης ο κοινωνικός μετασχηματισμός που ήλπιζε να επιτύχει στο εσωτερικό της χώρας: δίνοντας προτεραιότητα στον αγρότη και την ύπαιθρο στην οικονομική, πολιτική και πολιτιστική ζωή και παραμελώντας μεγαλύτερες πόλεις όπως η Σόφια, όπου η δημοτικότητα του κόμματός του ήταν ελάχιστη.
Αυτό το πνεύμα συμφιλίωσης ήταν ασφαλώς εμφανές στην προσέγγιση του Stambolyski στις διαδικασίες της Λωζάνης. Ωστόσο, αναγνώρισε ότι οι μετασχηματισμοί που έλαβαν χώρα στην Τουρκία θα μπορούσαν να δημιουργήσουν κάποιο μειωμένο περιθώριο στους όρους που είχαν επιβληθεί στη χώρα του στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Επανέλαβε την υποστήριξή του για το αυτόνομο καθεστώς της Θράκης, αλλά επέμεινε ότι εάν τα ανατολικά τμήματα αυτής της επικράτειας επρόκειτο τώρα να πάνε στην Τουρκία, θα έπρεπε να επιτραπεί στη Βουλγαρία να διεκδικήσει τη δυτική και μια πολυπόθητη διέξοδο στο Αιγαίο.
Ο Ελευθέριος Βενιζέλος χλεύασε αυτή τη φαινομενική μεταστροφή, σημειώνοντας ότι η Αντάντ είχε κάνει παρόμοιες προσφορές στη Βουλγαρία το 1915, για να δελεάσει τη χώρα σε πόλεμο, μόνο και μόνο για να συνταχθεί η Βουλγαρία με τις Κεντρικές Δυνάμεις. Ήταν μια μάλλον άδικη ανασκαφή, δεδομένης της θέσης του Stambolyski κατά τη διάρκεια και μετά τον πόλεμο.
Η βουλγαρική αντιπροσωπία συμμετείχε σε σχετικά λίγες από τις επίσημες διαπραγματευτικές συνεδριάσεις στη Λωζάνη. Ωστόσο, η αντισυμβατική συμπεριφορά του Stambolyski έκανε εντύπωση. Ένας Αμερικανός δημοσιογράφος σημείωσε πως το «χτυπημένο από τον καιρό πρόσωπό του» ερχόταν σε έντονη αντίθεση με το χλωμό διπλωματικό σώμα. Καθώς ο δημοσιογράφος ήταν ο Έρνεστ Χέμινγουεϊ, η παρατήρηση ότι το πρόσωπο του Σταμπολίσκι ξεχώριζε «σαν ένα ώριμο βατόμουρο σε ένα μάτσο μαργαρίτες» προοριζόταν αναμφίβολα ως έπαινος. Ο Χέμινγουεϊ πίστευε ότι ήταν ο «ισχυρότερος πρωθυπουργός στην Ευρώπη – εκτός από κανέναν». Ο ίδιος ο Stambolyski θα ήταν ευχαριστημένος, καθώς του άρεσε να σχεδιάζει παρόμοιες αντιθέσεις μεταξύ της τραχιάς εμφάνισής του και της απαλότητας των πολιτικών της πόλης..
«Ο πρωθυπουργός Σταμπουλίσκι, από τη Βουλγαρία, βγαίνει από τις αιωρούμενες πόρτες του πύργου, χαζεύει το πλήθος και κατεβαίνει το λόφο προς το ξενοδοχείο του. Ο Stambouliski δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να οδηγήσει λιμουζίνα, μα ακόμα κι αν είχε τα χρήματα, θα αναφερόταν στη Σόφια και η αγροτική κυβέρνησή του θα απαιτούσε εξηγήσεις.»
Ernest Hemingway, The Toronto Daily Star, 27 Ιανουαρίου 1923.
Ισχυρότερη ή όχι, η βουλγαρική αντιπροσωπεία εγκατέλειψε τη διάσκεψη χωρίς διέξοδο στη θάλασσα και η κυριαρχία του Σταμπολίσκι δεν κράτησε πολύ περισσότερο. Το 1923 μια ισχυρή κοινοπραξία εθνικιστικών και παραστρατιωτικών ομάδων ενώθηκε για να απομακρύνει τον ίδιο και το κόμμα του από την εξουσία. Το βίαιο αντικυβερνητικό πραξικόπημα κόστισε τη ζωή του Stambolyski όταν έπεσε στα χέρια της τρομακτικής «Εσωτερικής Μακεδονικής Επαναστατικής Οργάνωσης». Η VMRO έστειλε το κεφάλι του Stambolyski στη Σόφια σε ένα κουτί μπισκότων, ως τρόπαιο και ως προειδοποίηση προς την επερχόμενη κυβέρνηση.
Ό,τι απέμεινε από το Αγροτικό Κόμμα δεν ανέκαμψε. Και οι κομμουνιστές, μέχρι τότε μια αρκετά ισχυρή πολιτική δύναμη, συνετρίβησαν όταν η δική τους απόπειρα επανάστασης, που έγινε καθυστερημένα και ματαιωτικά τον Σεπτέμβριο του 1923, ναυάγησε. Τα πιο ισχυρά τμήματα της βουλγαρικής εθνικής ηγεσίας δεν παραιτήθηκαν από εδαφικές διεκδικήσεις στα εδάφη που είχαν «χάσει» το 1918, οδηγώντας το κράτος τελικά και καταστροφικά σε συμμαχία με τον Άξονα κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.
Από τη γέννησή του στον απόηχο της εξέγερσης και της βίας το 1878, το βουλγαρικό εθνικό κράτος φιλοδοξούσε πάντα σε πιο εκλεπτυσμένους και εκσυγχρονισμένους εθνικούς θεσμούς, έναν καλύτερα μορφωμένο πληθυσμό, μεγαλύτερη πολιτική συνείδηση – και φυσικά διευρυμένα εδαφικά σύνορα. Αυτή η τελευταία φιλοδοξία την είχε φέρει σε αντίθεση με το μεταπολεμικό status quo στην Ευρώπη. Οι εμφανίσεις του Σταμπολίσκι στη Λωζάνη αντανακλούσαν την αποδοχή των αποφάσεων για τα σύνορα και το έδαφος που μεταβιβάστηκαν στη Βουλγαρία από τους ισχυρότερους ειρηνοποιούς. Ήταν εν μέρει αυτή η αποδοχή που τον έκανε στόχο λιγότερο μετριοπαθών εθνικιστών μέσα στην ίδια του τη χώρα..
ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ: ALOIS DERSO, STAMBOULINSKY RECLAMANT DEDEAGATCH (ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ), ΑΠΟ ΤΟ DERSO AND KELEN, GUIGNOL A LAUSANNE (1923)
The Lausanne Project 