Κωφή Πρόταση

Στα κουρδικά, όταν κάποιος αγνοεί σκόπιμα κάτι, λένε ότι το εν λόγω άτομο «κωφεύει όπως ο Ισμέτ». Το ρητό παραμένει κοινό στα κουρδικά χωριά έναν αιώνα μετά τη Λωζάνη. Η επιλεκτική κώφωση του Ισμέτ στη διάσκεψη φέρεται να εξηγεί την αποτυχία δημιουργίας ενός κυρίαρχου Κουρδιστάν. Αλλά οι Κούρδοι ξεχάστηκαν πραγματικά στη Λωζάνη, ή οι Δυνάμεις τους αγνόησαν σκόπιμα για την επιδίωξη των δικών τους συμφερόντων; Όπως δείχνουν τα γαλλικά αρχειακά έγγραφα, τα μέλη της γαλλικής και της βρετανικής αντιπροσωπείας αλληλογραφούσαν για τους Κούρδους και διαπραγματεύονταν πάνω τους με τον Ισμέτ (Inönü), τον επικεφαλής Τούρκο αντιπρόσωπο.

Σε ένα τηλεγράφημα της 3^ης Μαΐου 1923, ένα μέλος της γαλλικής αντιπροσωπείας αντιδρά σε μια δήλωση του Sir Horace Rumbold που ανακοινώνει ότι οι Βρετανοί θα εκκενώσουν τη Μεσοποταμία. «Φαίνεται δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η βρετανική κυβέρνηση έχει κάνει μια τόσο σημαντική απόφαση χωρίς να λάβει ορισμένες εγγυήσεις από την τουρκική πλευρά…Μπαίνει κανείς στον πειρασμό να αναρωτηθεί αν η ξαφνική απόφαση του Ισμέτ Πασά στις 4 Φεβρουαρίου να υποχωρήσει σε όλα τα θέματα της συνθήκης που αφορούν την Αγγλία… και η πολιτική εκφοβισμού και εχθρότητας απέναντί μας, που εγκαινιάστηκε την ίδια ημερομηνία, δεν ήταν το αποτέλεσμα μιας υπόσχεσης που έδωσε ο Λόρδος Curzon». [1] Αν γυρίσουμε το ρολόι πίσω στο 1919, ωστόσο, βρίσκουμε έναν Βρετανό αξιωματούχο, τον F.R. Maunsell, να γράφει για τους Κούρδους σε πολύ διαφορετικό πνεύμα:

Εξετάζοντας το ζήτημα της αυτοδιάθεσης των φυλών της Ανατολικής Τουρκίας στην Ασία, καθίσταται απαραίτητο να μελετήσουμε την ιστορία και τα χαρακτηριστικά των κουρδικών και αρμενικών φυλών που κατοικούσαν στο βόρειο και πιο ορεινό τμήμα της χώρας από την αυγή της ιστορίας. Πιο συγκεκριμένα, αυτό είναι απαραίτητο στην περίπτωση των Κούρδων, των οποίων ο ρόλος στην ιστορία συχνά παραβλέπεται και η παρουσία τους ως ξεχωριστή φυλή με δικαιώματα αυτοδιάθεσης τόσο έγκυρη όσο η αραβική και η αρμενική, συχνά αγνοείται εντελώς. Δυστυχώς, είναι υψίστης σημασίας από την άποψη των βρετανικών συμφερόντων να καθοριστεί από τα χαρακτηριστικά και την ηθική αξία των διαφόρων φυλών αν είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν για να δημιουργήσουν ένα συμπαγές μπλοκ φιλικών λαών από τον Περσικό Κόλπο μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα, για να ματαιώσουν το παντουρανικό κίνημα των Τούρκων, το οποίο, αν αφεθεί ανεξέλεγκτο, σίγουρα θα εξαπλωθεί προς τα ανατολικά και με τον καιρό θα απειλήσει την ασφάλεια της Ινδικής μας Αυτοκρατορία. [2]»

Φ. Ρ. Maunsell.

Ένας από τους κινητήριους παράγοντες πίσω από αυτή τη μετατόπιση της βρετανικής θέσης απέναντι στους Κούρδους ήταν ο πετρελαϊκός πλούτος των εδαφών που κατοικούσαν. Οι Γάλλοι ενδιαφέρθηκαν επίσης για το πετρέλαιο του Κουρδιστάν, όπως φαίνεται από μια συστατική επιστολή του 1921 που παρουσιάστηκε στον Γάλλο αντιπρόσωπο στρατηγό Maurice Pellé από έναν M. De Boulard, αξιωματούχο της Omnium International de Pétroles. Υπό την προεδρία από το 1920 του Ernest Mercier, ο οποίος αργότερα θα έπαιζε ηγετικό ρόλο στην πρώιμη ιστορία της Compagnie Française des Pétroles (η μεγάλη πετρελαϊκή εταιρεία γνωστή σήμερα ως TotalEnergies), η Omnium είχε ιδρυθεί το 1911. Η κύρια παραγωγή πετρελαίου βρισκόταν στη Ρουμανία, αλλά στις αρχές της δεκαετίας του 1920 αναζητούσε ενεργά νέα πεδία, συμπεριλαμβανομένου του Καυκάσου. [3] Δεν ήταν αυστηρά μιλώντας γαλλική, με σημαντικές συμμετοχές από την ομάδα Waterkeyn (βελγική), Royal Dutch-Shell (αγγλο-ολλανδική), και ακόμη και Standard Oil (Αμερική). Όλοι ήταν ικανοποιημένοι με το να κρατήσουν χαμηλό προφίλ και να εκμεταλλευτούν τη «γαλλική» ταυτότητα του Omnium: όσο περισσότερο το Omnium μπορούσε να «εμφανιστεί ως ανεξάρτητη γαλλική ομάδα», τόσο πιο εύκολα θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν την υποστήριξη του γαλλικού υπουργείου Εξωτερικών για τα δικά τους συμφέροντα. [4]

Στην προαναφερθείσα επιστολή η εταιρεία περιγράφεται ως «γαλλική εταιρεία με κεφάλαιο 60.000.000 φράγκων», που σχηματίστηκε «με την ισχυρή ενθάρρυνση του στρατηγού Gouraud». Το όνομα ενός στρατιωτικού ηγέτη – ο Henri Gouraud ήταν διοικητής του γαλλικού στρατού του Λεβάντε – είναι χαρακτηριστικό των πετρελαϊκών διαπραγματεύσεων κατά την περίοδο, κατά την οποία πολλοί βετεράνοι διοικητές των συμμαχικών δυνάμεων μετατράπηκαν σε λομπίστες για πετρελαϊκές εταιρείες πρόθυμες να επωφεληθούν από τις επαφές τους. Η επιστολή συνεχίζει εξηγώντας ότι η αποστολή του Boulard ήταν να έρθει σε επαφή με την τουρκική κυβέρνηση για να εξασφαλίσει παραχωρήσεις «ιδιαίτερα στο Κουρδιστάν, όπου, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, υπάρχουν επιφανειακές ενδείξεις που υποδηλώνουν την παρουσία σημαντικών πετρελαϊκών πόρων σε βάθος». [5] Όπως σημείωσε η Zeynep Oguz σε ένα podcast του TLP, η λανθασμένη υπόθεση ότι οι επιφανειακές ενδείξεις πετρελαίου (όπως διαρροές πετρελαίου) αποτελούν απόδειξη «σημαντικών πετρελαϊκών πόρων» εξακολουθεί να υφίσταται μέχρι σήμερα μεταξύ του κουρδικού πληθυσμού της νοτιοανατολικής Ανατολίας, τροφοδοτώντας θεωρίες συνωμοσίας γύρω από τις φανταστικές «μυστικές ρήτρες» της Συνθήκης της Λωζάνης.

Μια άλλη γαλλική έκθεση της 24^ης Μαΐου 1923 σημειώνει ότι «δύο τάγματα των συνταγμάτων του Δυτικού Γιορκσάιρ και του Κάμερον, που είχαν σταλεί προηγουμένως στην περιοχή της Μοσούλης, επέστρεψαν στη Βαγδάτη» και ότι «ο σεΐχης Μαχμούντ εξουσιοδοτήθηκε, κατόπιν αιτήματός του, να παρουσιαστεί στις βρετανικές αρχές στη Βαγδάτη». Ο σεΐχης Μαχμούντ, της φυλής Μπαρζαντζί της Σουλεϊμανίγια στο σημερινό ιρακινό Κουρδιστάν, είχε ηγηθεί μιας σειράς εξεγέρσεων εναντίον των βρετανικών δυνάμεων στην περιοχή το 1919 και το 1922, όταν αυτοανακηρύχθηκε βασιλιάς του Κουρδιστάν. Όσον αφορά τους Γάλλους, το ταξίδι του στη Βαγδάτη καθώς και η απόσυρση των βρετανικών συνταγμάτων ήταν ενδείξεις μιας «μυστικής συμφωνίας» μεταξύ των Βρετανών και των Τούρκων, σύμφωνα με την οποία «το βιλαέτι της Μοσούλης και ένα μέρος του Κουρδιστάν θα παραχωρούνταν από τους Βρετανούς». [6].

Η απότυχία του Curzon να κάνει τον Ισμέτ να υποχωρήσει λόγω των τουρκικών αξιώσεων στο βιλαέτι της Μοσούλης στη Λωζάνη τον είχε κάνει αντιδημοφιλή στο Λονδίνο. [7] Στο Υπουργείο Εξωτερικών ο υφυπουργός Εξωτερικών Sir Eyre Crowe προσπάθησε να διαπραγματευτεί με την τουρκική αντιπροσωπεία πίσω από την πλάτη του Curzon, και η τουρκική αντιπροσωπεία κλήθηκε να στείλει δύο εκπροσώπους στο Λονδίνο. Ωστόσο, ο πρωθυπουργός Άντριου Μπόναρ Λο επέμεινε ότι δεν πρέπει να υπάρξει τέτοια κωλυσιεργία στο Λονδίνο που θα μπορούσε να υπονομεύσει τις διαπραγματεύσεις στη Λωζάνη. [8] Η Ντάουνινγκ Στριτ, το Υπουργείο Εξωτερικών, το Συμβούλιο Εμπορίου και το Αποικιακό Γραφείο εργάζονταν για διασταυρούμενους σκοπούς, με αποκορύφωμα μια αναμέτρηση μεταξύ του Curzon και του Walter Long στα τέλη Ιανουαρίου 1923 [9] Εάν η μυστική αγγλοτουρκική συμφωνία για το Κουρδιστάν που αναφέρθηκε από τους Γάλλους υπήρχε πραγματικά, επομένως, υπήρχε μικρή ελπίδα να εφαρμοστεί με συντονισμένο τρόπο,  και, φυσικά, το βιλαέτι της Μοσούλης παρέμεινε εντός της βρετανικής εντολής του Ιράκ.

Η Συνθήκη της Λωζάνης είχε βαθύ αντίκτυπο στον κουρδικό αγώνα για ανεξαρτησία. Έναν αιώνα μετά, το πετρέλαιο βρίσκεται και πάλι στην ημερήσια διάταξη στην περιοχή του ιρακινού Κουρδιστάν. Η Διεθνής Ένωση Εμπορίου του Παρισιού αποφάσισε πρόσφατα ότι οι Κούρδοι δεν έχουν το δικαίωμα να διαπραγματεύονται τις δικές τους πετρελαϊκές συμφωνίες, παρά το γεγονός ότι η περιοχή του ιρακινού Κουρδιστάν έχει υπογράψει τέτοιες συμφωνίες με διεθνείς πετρελαϊκές εταιρείες στο παρελθόν, ανεξάρτητες από τη Βαγδάτη. Ωστόσο, η απόφαση του Παρισιού οδήγησε τις αρχές της περιοχής να υποσχεθούν να συντονίσουν τις μελλοντικές παραχωρήσεις πετρελαίου με τη Βαγδάτη. [10] Λίγες μέρες αργότερα η TotalEnergies υπέγραψε ένα μεγάλο έργο πετρελαίου και φυσικού αερίου στην ιρακινή πρωτεύουσα. [11] Την ίδια ημέρα, εκπρόσωποι της Τουρκίας επισκέφθηκαν το ιρακινό Κουρδιστάν και πραγματοποίησαν συνάντηση για να συζητήσουν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Η ιστορία μοιάζει να επαναλαμβάνεται, έναν αιώνα μετά.

Οι επιστημονικές δημοσιεύσεις της Fidan Mirhanoglu περιλαμβάνουν ένα πρόσφατο άρθρο στο Studies in Ethnicity and Nationalism με τίτλο «Oil or State? Ο ρόλος του πετρελαίου στην αναγνώριση της κουρδικής κρατικής υπόστασης στο ιρακινό Κουρδιστάν».

Σημειώσεις

[1] Archives de la Ministère des Affaires Étrangères, 116 PO/EN 131 – 24 IV.

[2] The National Archives, WO106/64.

[3] Βλέπε François Pelletier, D’Une Guerre A l’Autre: l’Itineraire Petrolier d’Ernest Mercier (Brussels: Peter Lang, 2020); Gregory P. Nowell, Mercantile States and the World Oil Cartel, 1900-39 (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1994), pp. 173-4. . Για την ίδρυση και την πρώιμη ιστορία του Omnium, βλέπε Archives Paribas, Combs La Ville-Quincy, 473/19 and Archives Groupe Total, La Défense, 92.1/1 and /2.

[4] Calouste Gulbenkian to Henry Deterding, 4 Sep. 1920. Shell Archives, The Hague. 195/175c.

[5] AMAE 116 PO/EN 131 – 38VIII.

[6] AMAE 116 PO/EN 131 – 24 IV.

[7] R. Lindsay to Curzon, 5 Dec. 1922. Parliamentary Archives, BL/G/13/18.

[8] Bonar Law to Curzon, December 1922.  Parliamentary Archives, BL/111/12/42.

[9] United Kingdom Parliamentary Archives, BL/111/12/57 and /61.

[10] https://www.20minutes.fr/monde/4036961-20230515-irak-attend-accord-final-turquie-exporter-petrole-kurde [11]  https://www.lefigaro.fr/societes/totalenergies-et-l-irak-signent-un-contrat-de-10-milliards-de-dollars-pour-un-megaprojet-202307104.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ: APERÇU GENERAL DE LA DIVISION ADMINISTRATIVE DES PROVINCES ASIATIQUES DE L’EMPIRE OTTOMAN, ARRANGÉ APPROXIMATIVEMENT PAR H. KIEPERT (ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ).